Das Böse der Cat Bashing - als Antwort auf Mr. Conniffs Kolumne in der Ny Times

Die New York Times hat eine weitere Kolumne mit dem Titel "Das Böse der Außenkatze" veröffentlicht. Böse. Nicht weniger. In diesem Artikel behauptet der Schriftsteller Richard Conniff, dass Katzen im Freien für den Rückgang der Anzahl der Vögel und anderer Wildtiere verantwortlich sind. Was sind Freiluftkatzen? Hier beginnt die Verwirrung. Im ganzen Artikel unterscheidet Mr. Conniff nicht zwischen wilden Katzen und Hauskatzen, die draußen gelassen werden. Dadurch kommt er zu den falschen Schlussfolgerungen über die Wildkatzenpflege.

Die Behauptung: Feline Predation treibt bedrohte Arten zum Aussterben

Diese Behauptung wurde oft genug wiederholt, sodass ich, anstatt zu versuchen, eine Antwort zu formulieren, nur die eigenen Worte von Herrn Conniff verwende. "Die Intensivierung der Landwirtschaft beseitigt Millionen Hektar Land vom Land. Die unerbittliche Entwicklung von Städten und Vororten hat auch die Tierwelt verdrängt und wird sich in den nächsten Jahrzehnten noch weiter zuspitzen", schreibt er. Dies ist, kurz gesagt, das Problem der Wildtiere.

Wie arbeiten sich Katzen in diese Gleichung ein? Hauskatzen gibt es nur dort, wo Menschen leben. Sie werden keine Hauskatzen im Yellowstone National Park finden. Die sehr seltenen Fälle, in denen Sie eine etablierte Population von wilden Hauskatzen haben, die der Tierwelt schaden, kommen nur auf Inseln vor, wo es keine größeren Raubtiere gibt als Katzen. Keine Kojoten, Wölfe, Berglöwen oder andere Raubtiere.

Ich stimme der Behauptung von Herrn Conniff, Parks und "vergessene Landstücke" seien Inseln, völlig zu. Wenn sie mitten in städtischen Siedlungen sind, dann machen sie aus vielen anderen Gründen als Katzen keinen guten Lebensraum für Wildtiere. Wenn Sie sich auf Land außerhalb von Städten beziehen, dann haben Sie größere Raubtiere im Spiel, die verhindern, dass verwilderte Hauskatzen die Macht übernehmen.

Der Raub von Hauskatzen ist nur ein kleiner Nebeneffekt dieser ständig wachsenden Entwicklung von Städten und Vorstädten, die Herr Conniff zu Recht erwähnt. Wenn du willst, dass Wildtiere gedeihen, ist dein Problem bei den Menschen, nicht bei den Katzen.

Katzen zuhause halten

Mr. Conniff beginnt seinen Artikel und endet damit, mit einer traurigen Geschichte von schlechtem Besitz von Katzen. Er gibt zu, eine Katze namens Lucky zu besitzen, doch für ein ganzes Jahrzehnt sah er nichts falsch daran, sie tagelang davonlaufen zu lassen. Kein Wunder, dass seine Katze nicht nur lokale Vögel und Säugetiere erlegte, sondern auch ein frühes und trauriges Ende fand.

Zum Glück war Lucky seine letzte Outdoor-Katze. Er schreibt -

... Lucky, der 2008 starb, war unsere letzte Outdoor-Katze. Wir waren dabei, zu den ersten Anwendern in dem Trend zu werden, dass Outdoor-Katzen so sozial inakzeptabel werden wie das Rauchen von Zigaretten im Büro oder das Zurücklassen von Hundekot auf dem Bürgersteig.
Als jemand, der seit fast fünfzehn Jahren eine Katzenpflege-Community leitet, möchte ich Folgendes sagen: Es gibt nichts Neues an diesem so genannten Trend. Es begann lange vor 2008. Verantwortliche Besitzer lassen ihre Katzen nicht unbeaufsichtigt draußen. Es hat wenig mit der Wirkung der Katze auf die lokale Tierwelt zu tun, die bestenfalls minimal ist. Es hat alles damit zu tun, dass man gut auf seine Katze aufpasst und die Exposition gegenüber Krankheiten und Verletzungen verhindert. Hätte Mr. Conniff sich 1998 über gute Katzenpflege Gedanken gemacht, hätte er es besser gewusst, als sein Haustier tagelang draußen herumlaufen zu lassen, und Lucky würde heute wahrscheinlich noch gesund und munter sein.

Wilde Katzen sind keine Haustierkatzen

Wir haben festgestellt, dass Katzen an den meisten Orten nur in geschlossenen Räumen gehalten werden sollten. Herr Conniff fährt dann damit fort, das zu legitimieren, was er als "Outdoor-Katzen" bezeichnet. Soweit es ihn betrifft, sollte es keine Katzen im Freien geben, und dazu gehören auch wilde Katzen.

Rate mal. Genau. In einer perfekten Welt sollte es draußen keine verwilderten Katzen geben. Wildkatzen haben jedoch wenig mit der Wahl zu tun, Hauskatzen zuhause oder draußen zu halten. Sie sind das Ergebnis unverantwortlicher Katzenbesitzer, die ihre Katzen züchten lassen und dann die Katzen auf sich selbst verzichten lassen.

Mr. Conniff ist nicht bereit, wilde Katzen zu kastrieren. Er hört nicht auf, das wirklich zu sagen, aber ich kann nur annehmen, dass er es vorzieht, stattdessen diese Wildtiere getötet zu sehen. Die Sache ist, selbst wenn wir dieser grausamen Strategie folgen, wird es den Wildtieren nicht ein bisschen helfen. Sie sehen, jahrzehntelang wurden Wildkatzen tatsächlich getötet, nur damit neue Katzen auftauchen und ihren Platz einnehmen. Solange es Katzenbesitzer gibt, die intakte männliche und weibliche Katzen verlassen, und solange es einen menschlichen Lebensraum gibt, der nur begrenzten Unterschlupf und Nahrung bietet, wirst du Wildkatzen haben.

In der Tat ist die einzige realistische Möglichkeit, die Anzahl verwilderter Katzen niedrig zu halten, die Verwaltung von Wildkolonien, das Füttern der Katzen und vor allem das Kastrieren und Kastrieren, um eine weitere Zucht zu verhindern. Dass es sich dabei auch um die mitfühlende und humane Lösung handelt, Konzepte, die Mr. Conniff ausschließlich mit Singvögeln assoziiert, sind nur ein Nebeneffekt. Die wichtigste Sache ist, es ist der einzig gangbare langfristige Weg, die Zahlen der verwilderten Katzen unter Kontrolle zu halten.

Die wichtige Sache, die hier zu verstehen ist, ist, dass Mr. Conniff wilde Katzen mit Haustierkatzen im Freien verwechselt. Sie sind nicht gleich. Haustierkatzen zuhause zu halten ist wichtig, hat aber wenig Einfluss auf das Problem der Wildkatzen.

Neue Trends setzen? Lass uns zusammen arbeiten

Ich gestehe, Mr. Conniffs Artikel hat mich in die falsche Richtung gerieben. Aufgrund seiner schlechten Besitzkünste bei Katzen, die zu dem schrecklichen Tod des armen Lucky führten, wegen seiner Panikmache, Katzen mit Tollwut und Toxoplasmose zu assoziieren, und seinen impliziten Vorschlägen, wilde Katzen massenweise zu töten, ist Mr. Conniff nicht wahrscheinlich in Kürze eine Gastautorin über Katzen in unserer Gemeinschaft von Katzenliebhabern zu werden. Das heißt, ich denke, es gibt Dinge, auf die wir uns letztendlich einigen.

Wir sind uns einig, dass Katzen in den meisten Umgebungen nur in geschlossenen Räumen gehalten werden sollten.Unsere Gründe mögen anders sein, aber die Schlussfolgerung ist dieselbe. Ich bin froh, dass Mr. Conniff diesen so genannten "Trend" 2008 eingeholt hat. Besser spät als nie.

Wir stimmen auch zu, dass es in vielen Gebieten ein echtes Problem von Wildkatzen gibt. Ich glaube fest daran, dass der Weg zur Lösung der gegenwärtigen Situation von T.N.R. Programme - Fangen, Kastrieren und Zurückbringen der Katzen in eine gemanagte Kolonie. Offensichtlich fühlt sich Herr Conniff sehr verschieden von der Lösung. Aber wenn wir das für eine Minute beiseite legen und die Ursache des Problems betrachten, möchte ich vorschlagen, dass Mr. Conniff und seine Unterstützer uns bei der Förderung eines Kerngedankens unterstützen: Kastration und Kastration von Hauskatzen.

Sie sehen, hier beginnt alles. Katzen im Freien, seien es verwilderte oder verlassene streunende Katzen, sind das Ergebnis unverantwortlicher Menschen, die ihre Kitty einen Katzenstreu haben lassen. Es gibt einfach nicht genug Häuser für alle Kätzchen, und das einzige Heilmittel ist in der Prävention. Wir sollten in der Tat etwas "so gesellschaftlich inakzeptables wie das Rauchen von Zigaretten im Büro" machen, und das erlaubt Ihrer Katze, Kätzchen zu haben.

Auf einer persönlichen Notiz

Normalerweise ziehe ich es vor, anekdotische Geschichten zu vermeiden, weil ich denke, dass sie ablenken können. Da die arme Lucky jedoch zu einer so prominenten Persönlichkeit wurde und ihre Geschichte offensichtlich Mr. Conniff in einem solchen Ausmaß beeinflusst hat, möchte ich dem mit meiner eigenen Geschichte entgegenwirken.

Unser riesiger Garten war früher mit Avocadobäumen bepflanzt. Vor ein paar Jahrzehnten wurden die Avocadobäume abgerissen, weil sie für den kleinen Landwirt, der das Gebiet besaß, nicht länger als profitabel betrachtet wurden. Als wir vor fünfzehn Jahren hier ankamen, hatte der Hof nicht viele Bäume. Eines der ersten Dinge, die wir taten, war ein Dutzend Eichen der lokalen Sorte zu pflanzen. Es war erstaunlich und herzerwärmend, die Wirkung dieser Bäume auf die einheimischen Vögel zu sehen.

Wenn die Bäume wachsen, wächst auch die Anzahl der Vögel, einschließlich einiger ziemlich seltener Arten. Ich liebe Vögel, und ich liebe Wildtiere und ich genieße absolut die Anwesenheit dieser Vögel. Ich habe auch drei wilde Katzen im gleichen Hof, zusätzlich zu meiner eigenen Hauskatze. Sie sind alle kastriert und gut ernährt und selten jagen sie einen Vogel. Ich glaube, wenn sie das tun, ist es sehr wahrscheinlich ein schwacher, kranker oder verletzter Vogel - die Art von Vogel, die ein Rotluchs hätte ablegen können, wenn wir hier in der Nähe wären. Eine begrenzte Menge an Raubtieren schädigt die Wildtierpopulation nicht und hilft ihr wahrscheinlich sogar. Denn wären wir Menschen nicht gewesen, hätten wir definitiv mehr Wildtiere, einschließlich der natürlichen Feinde von Vögeln und Nagetieren.

Schau das Video: Polyamorie. Leon Feingold. TEDxBushwick

Lassen Sie Ihren Kommentar